尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎 備案號(hào):蜀ICP備2021016936號(hào)-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號(hào)
尋餐網(wǎng)微博
禁止外賣進(jìn)校園,學(xué)生點(diǎn)外賣要被沒(méi)收。這樣的強(qiáng)制措施,真的好嗎?
近日,閩江學(xué)院禁止外賣入校一事在網(wǎng)上引起熱議。該學(xué)院禁止外賣進(jìn)入學(xué)校,不少學(xué)生稱,吃什么本來(lái)就應(yīng)該是自主選擇,現(xiàn)在因食堂爆滿,有的同學(xué)排隊(duì)卻沒(méi)吃得上飯,有的甚至需要靠泡面來(lái)裹腹,多個(gè)外賣商家“奮起反抗”,拉來(lái)整車飯菜,在食堂門口免費(fèi)發(fā)放給學(xué)生。
據(jù)了解,閩江學(xué)院全日制在校生1.85萬(wàn)人,卻只有4個(gè)食堂供學(xué)生進(jìn)行用餐,適逢用餐高峰期,食堂都會(huì)堵得水泄不通,吃不到飯的情況更是十有八九,如此一來(lái),在校生養(yǎng)成了點(diǎn)外賣的習(xí)慣。
外賣君聯(lián)系到一位大四的在校生,他告訴我們,大一大二時(shí),他經(jīng)常在食堂吃飯,但現(xiàn)在食堂飯菜越來(lái)越貴,原本1元或1.5元的素菜漲價(jià)至3元,原本3元的葷菜漲價(jià)至5元,原本5毛錢的米飯現(xiàn)在要1元,相比外賣更貴,很多學(xué)生愿意點(diǎn)外賣。“平時(shí)外賣商家經(jīng)常發(fā)紅包,一份外賣優(yōu)惠后只要五六元,但學(xué)校一葷一素就要9元。”
校方表示,之所以出此下策,都是為了保障師生用餐安全,同時(shí)針對(duì)校園環(huán)境衛(wèi)生和交通安全問(wèn)題進(jìn)行整治。此前一到用餐高峰期,大量一次性餐盒堆在宿舍樓、教室的地上,甚至直接放在垃圾桶蓋上,不但影響環(huán)境,而且也不衛(wèi)生。同時(shí),用餐時(shí)間是人流高峰期,送餐人員車速過(guò)快,發(fā)生過(guò)多起交通事故。且有送餐人員攀爬圍墻、邊打電話邊開(kāi)車等情況,存在治安和交通隱患。此外,少數(shù)同學(xué)宅在宿舍,依賴“外賣”上門送貨,作息紊亂,缺乏戶外鍛煉,健康狀況令人擔(dān)憂。
為了“抗議”學(xué)校的禁外賣規(guī)定,有的商家干脆在閩江學(xué)院食堂門口免費(fèi)發(fā)放外賣,期間有多名學(xué)生領(lǐng)取,因干擾校園秩序,校方申請(qǐng)警方介入,有涉事外賣商家被帶走調(diào)查。還有原本提供外賣配送服務(wù)的食堂餐飲商家,已在外賣平臺(tái)發(fā)出公告稱“因閩江學(xué)院下達(dá)通知,整治校園秩序不能送外賣,學(xué)生可選擇來(lái)店自取”。
出于學(xué)生就餐需求,校方對(duì)上課的時(shí)間進(jìn)行了大調(diào)整,推出擺渡車,并督促食堂推出優(yōu)惠套餐,即便如此,學(xué)生就餐狀況仍未得到很好的緩解,就在外賣君訪問(wèn)過(guò)程當(dāng)中,一位大一新生無(wú)奈的告訴我們,“我今天中午都沒(méi)吃上飯,食堂隊(duì)伍實(shí)在太長(zhǎng)了,室友們也都吃的方便面。”
類似的情況發(fā)生在十一黃金周結(jié)束之后的海南某高校 。
“10月8號(hào),學(xué)校突然發(fā)通知說(shuō),以后在校園里不準(zhǔn)點(diǎn)外賣了,也不能使用一次性餐盒。”??赬X學(xué)院大二學(xué)生小王反映道,學(xué)校雖然有三個(gè)食堂,但是每天中午用餐時(shí)都有很多人,要排隊(duì),食堂沒(méi)有空調(diào),人多悶熱,因此,他和舍友喜歡點(diǎn)外賣在宿舍就餐?,F(xiàn)在學(xué)校突然發(fā)通知,不允許外賣進(jìn)校園,校園外的外賣和校內(nèi)小吃街和食堂,都不能點(diǎn)外賣。
“這兩天,每棟宿舍樓下都有管理員和學(xué)生干部檢查,如果我們帶外賣進(jìn)宿舍,外賣會(huì)被沒(méi)收,還會(huì)被處罰,這給我們正常生活帶來(lái)了不便。”王同學(xué)說(shuō)。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)一些高校陸續(xù)出臺(tái)了禁止外賣進(jìn)校園的規(guī)定,理由同樣是食品安全、電動(dòng)車帶來(lái)的校園交通隱患以及環(huán)保等方面問(wèn)題。對(duì)于學(xué)校禁外賣是否合理,律師、高校教授等看法不一。有律師表示,校園禁外賣于法有據(jù)。有高校教授則表示,嚴(yán)格說(shuō)來(lái),學(xué)校禁令限制了學(xué)生的選擇權(quán)。
在外賣君看來(lái),校園外賣宜疏不宜堵。 學(xué)??稍诠芾碇贫然蚍?wù)上做出具體要求,減少外賣進(jìn)校園的負(fù)面影響,比如,讓外賣經(jīng)營(yíng)者提供可降解的、安全的環(huán)保材料;對(duì)外賣小哥進(jìn)校園實(shí)行身份驗(yàn)證制度等。學(xué)生點(diǎn)外賣解決溫飽問(wèn)題本是理所應(yīng)當(dāng)之事,學(xué)校禁止外賣變相剝奪了學(xué)生們的自主選擇權(quán),且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賦予外賣商家把安全、放心的餐食賣給誰(shuí)的決策權(quán),兩者皆是合情合理,與其禁止,不如尋求更好的服務(wù)方式。
對(duì)于校園禁外賣 ,到底該不該,你們?cè)趺纯??下方留言區(qū),說(shuō)出你們的看法!
尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎 備案號(hào):蜀ICP備2021016936號(hào)-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號(hào)
尋餐網(wǎng)微博
關(guān)注微信公眾號(hào)
當(dāng)前咨詢?nèi)藬?shù)較多,人工客服繁忙。您可以 在下方留言咨詢。 轉(zhuǎn)人工服務(wù)》
客服中心:400****533